Blog NOSTRADAMUS RESUELTO cuartetas Reza Pahlevi

puesto que la muerte del Sha no guarda ningún secreto, se puede conocer al detalle cómo fue a parar en ella; de mano de las memorias de su esposa Farah Diba y de las dos cuartetas de Nostradamus

título del Blog:

NOSTRADAMUS RESUELTO cuartetas de Reza Pahlevi:

el tercer clima bajo Aries comprendido

el año 1727 en Octubre

el Rey de Persia por esos de Egipto tomado (cogido)

conflicto, muerte, pérdida, a la cruz gran oprobio (III-77)

el Rey querrá en ciudad nueva entrar

por enemigos expugnar se le vendrá

cautivo liberado, falso decir y perpetrar

Rey fuera estar, lejos de enemigos tendrá (se mantendrá, se sostendrá) (IX-92)

                                 

                                        Mohamed Reza Pahlavi (1919-1980)

                                

                                      ayatolla Ruholla Jomeini (1902-1989)

analizaré la primera frase: “el tercer clima bajo Aries comprendido” así como hoy en día se habla de ‘clima tropical’ como de una clase de tiempo meteorológico, pero al mismo tiempo ligado a una región geográfica específica del globo, la de los ‘trópicos de cáncer y capricornio’; igualmente en tiempos de Nostradamus se hablaba de 7 climas geográficos diferentes en el hemisferio, bajo determinadas influencias astrológicas de planetas y signos zodiacales descritos por Ptolomeo; así el tercer clima comprendido bajo Aries tenía por ciudad importante la de Alejandría en Egipto

“ el año 1727 en Egipto” ahora bien, en todo el año de 1727 de la historia, ni en octubre ni en ningún otro mes del dicho año, ocurrió nada parecido ni remotamente a lo que se expresa en esta cuarteta: que el Rey de Persia fuera cogido por los de Egipto; así pues podemos dar a la primera cuarteta por completamente falsa, o desfasada; si bien en este último caso, en el caso de que estuviera desfasada, podría ocurrir que la cuarteta indicara hechos reales, pero lo que fuera falso sea sólo la fecha, no los hechos en sí; y a eso es a lo que yo me acogí; digo que el año 1727 no es el de la Era Cristiana, y que el mes de Octubre no es el correcto, pero lo hechos si sucedieron, concretamente en el siglo XX, 253 años después del 1727; me estoy refiriendo al asilo y muerte del Sha de Persia en el Egipto de Anwar el Sadat; período que, incluyendo todos los otros asilos del Sha en otros países, transcurre entre el 16 de enero de 1979 día de su 1º vuelo a Egipto, y el 27 julio 1980 día de su muerte

resumiendo: Mohamed Reza Pahlevi, el Sha de Irán, viajó a Egipto, a Marruecos, a las Bahamas, a México, a Nueva York,  y luego volvió en sentido inverso a Texas, Panamá, y a Egipto; por tanto son dos veces las que entra en Egipto: la 1ª en 16 enero 1979 procedente de Irán, y la segunda el 24 marzo 1980 procedente de Panamá, ya para quedarse definitivamente, morirse, y no errabundear más; las dos veces fue excepcionalmente bien acogido por Sadat, que siempre lo miró con aprecio y lo abrazó las dos veces que fue a esperarlo al aeropuerto; ahora bien la frase de “el Rey de Persia por esos de Egipto cogido (tomado)” a primera vista parece querer decir que los egipcios harán prisionero al persa, que sería por tanto su enemigo; pero no es así; las palabras nostradámicas se pueden estirar y moldear y manipular hasta darles el significado que uno quiere darles, pero sin desviarse de lo correcto; así, se puede considerar que todo exilio, aunque sea con una buena acogida del receptor, es una manera de cautiverio, todo exiliado se siente cautivo de una tierra extranjera; además la llegada definitiva a Egipto del Sha fue precedida de un arresto domiciliario en Panamá, porque justo el presidente Omar Torrijos venía de declarar al Sha en arresto domiciliario para apaciguar a los estudiantes iraníes que tenían secuestrada la embajada americana en Teherán, y porque quería ayudar y devolver el favor de ayudar a devolverle los rehenes al presidente Carter, que le había devuelto el canal de Panamá en 1978; pero ni los estudiantes soltaron a los rehenes ni Carter ganó la reelección, esa es otra historia; en total que el Sha salió de Panamá y recaló en Egipto como un arrestado domiciliario, y fue cogido y bien cogido en un abrazo de oso afectuoso de Sadat, con el que vivió hasta que murió; benditos sean Sadat y el Sha por ser los buenos de la película.

Luego viene la frase “conflicto, muerte, pérdida, a la cruz gran oprobio” los interpretaré palabra por palabra:

conflicto: el propio de la toma de la embajada americana y el secuestro de los 66 rehenes que duró 444 días, desde el 4 noviembre 1979 hasta la toma de posesión de la presidencia por Reagan en enero 1981

muerte: la del Sha el 27 julio 1980 en Egipto por linfoma del bazo

pérdida: la del mercado bursátil del petróleo que experimentó subidas y bajadas y pérdidas económicas con la crisis de los rehenes

a la cruz gran oprobio: la subida de Jomeini al poder en Irán y la fundación de su República Islámica fue un oprobio para toda la Cristiandad, tanto católicos como protestantes, evangélicos como mormones, adventistas como testigos de Jeová, para todos

ahora sigo con la segunda cuarteta:

“el Rey querrá en ciudad nueva entrar”: desde el primer momento el Sha, cuando abandonó Irán quería ir a Nueva York, pero tuvo que hacerlo por escalas; la primera en Egipto fue la que más le tentó para quedarse a residir de forma fija, pero apenas tras 6 días de estancia el Sha abandona Egipto rumbo a Marruecos, desde donde espera a que le den luz verde en EEUU para ir a Nueva York, pero se entera de que Carter por prudencia quiere ser neutral en el conflicto iraní y no lo acoge de momento, tal vez más tarde; tanto Kissinger como David Rockefeller, amigos del Sha le buscan dos refugios: primero las Bahamas, y luego México, hasta que cae gravemente enfermo y por fin lo admiten en Nueva York, no por hospitalidad, sino por humanitarismo, para operarle de la vesícula biliar, que no del bazo (porque desde el principio el Sha quiso ocultar su enfermedad esplénica y no salió a la luz más que al final, cuando ya la muerte era inevitable)

“por enemigos a expugnar se le vendrá”: el 1 de febrero de 1979, 16 días después de que el Sha abandonase Irán, el ayatolá Jomeini aterriza en Teherán procedente de las afueras de París (Neauphles le Chateau); inmediatamente, e ignorando al Primer Ministro puesto por el Sha (Shapur Bajtiar), nombra el suyo propio, Bazargan; en seguida una multitud se manifiesta en su apoyo, y es el 11 de febrero de 1979 cuando los seguidores de Jomeini amotinados toman las armas al ejército en los cuarteles por la fuerza, y al día siguiente empiezan las matanzas de militares por las calles y las ejecuciones sumarísimas de los que siguen fieles al Sha; se puede considerar que en este momento el Sha ha sido totalmente expugnado, vencido por el adversario, echado fuera de la lucha, de la pugna, el Sha ya no guerreará más con su enemigo externo (Jomeini) sólo contra su enemigo interno (la enfermedad) y muy a fondo

“cautivo liberado, falso decir y perpetrar”: el cautivo liberado no es otro que Jomeini, el ayatolá Ruholla Jomeini, el líder supremo de la República Islámica y sucesor-usurpador del Sha; pero que antes fue un simple cautivo, primero del Sha, que en los años 1960s lo arrestó por predicar contra él, contra su padre, y contra las leyes en favor de la libertad de las mujeres; indultado poco después reincidió, y entonces el Sha lo cautivó otra vez pero esta vez lo exilió, primero a Turquía y después a Irak, concretamente el 5 septiembre 1965 Jomeini es trasladado cautivo a Nayaf, en Irak, donde permanecerá en arresto 13 años, hasta que en 1978,  coincidiendo con las manifestaciones salvajes iraníes anti Sha, fuese deportado por el número 2 del régimen irakí, Sadam Hussein tras consultar al Sha, a Neauphles le Chateau, en los alrededores de París, desde donde en octubre 1978 Jomeini hizo sus llamados incendiarios a los iraníes de Teherán, que ya estaban revueltos, y desde cuyo aeropuerto parisino regresó a su patria el 1 febrero 1979 para ser recibido en triunfo por 5 millones de islámicos en Teherán;

Todo lo que dijo el ayatolá Jomeini mientras duró la odisea del Sha fue falso: que si el Sha había robado 30.000 millones antes de irse, todo el valor de la producción de petróleo iraní en 1 año, y que su enfermedad era fingida, que no existía, y que su entrada en Nueva York no era para operarse sino para conspirar con EEUU sobre cómo retomar el poder en Persia; todas fueron excusas que el ayatolá fue inventando sobre la marcha mientras se desarrollaban los acontecimientos para justificar su perdurada estancia en el poder, ya que primero se hablaba de que solo instauraría la república islámica y luego abdicaría en un poder civil, pero al final no lo hizo, sino que se quedó el mismo en el poder

Rey fuera estar, lejos de enemigos tendrá (se mantendrá, se sostendrá) ciertamente que la estrategia del Sha durante la revolución islámica fue mantenerse fuera de Irán, ya que el 4 enero 1979 Jimmy Carter presidente de los EEUU, el canciller alemán Helmut Schmidt; el primer ministro británico Leonard Callaghan, y el presidente francés Valery Giscard d’Estaing se reunieron en la isla de Guadalupe en el mar Caribe y tomaron juntos la decisión de favorecer un cambio de régimen en Irán y pedir al Sha que abandone el país; pero para demostrar neutralidad decidieron que no acogerían al Sha en sus respectivos territorios, al menos en un principio; tal vez Carter intentó presionar al Sha para que abdicara, pero lo cierto es que el Sha no abdicó, se limitó a declarar que se marchaba de Irán ‘de vacaciones’, unas vacaciones que le llevaron a Egipto, Marruecos, las Bahamas, México, Nueva York, Texas, Panamá, y Egipto de nuevo, pero siempre lejos del enemigo, hasta que murió.

con esto termino mi interpretación de estas dos cuartetas, que he escrito para demostrar hasta qué punto los profetas y videntes se equivocan con las fechas y hay que ser liberales y tolerantes con ellos en general en cuanto a la datación de las profecías; pero lo curioso del caso es que yo lo tenía y lo tengo tan asumido, que, la primera cuarteta interpretada en este email, fue la primera cuarteta interpretada históricamente por mi como un hecho real de la actualidad en el año 1981 de entre todas las cuartetas, casi mil, de Nostradamus; la segunda cuarteta de este email me llevó años asociarla con la primera;

en un futuro publicaré una cuarteta sobre Richelieu en la que ¡albricias! el vidente acierta con los períodos de tiempo, no me refiero a fechas, sino a duración de períodos, es decir: ‘tal cosa va a durar tantos años’ ‘tal otra va a durar otros tantos años’ etcétera; de tal manera que hay unos cuantos vaticinios de períodos para el futuro que, una vez identificado su comienzo en un presente lejano, podré predecir el año de su final con total y absoluta seguridad; porque las fechas declaradas directa y expresamente por los videntes son siempre falsas, aunque yo les agradezco que se tomen el esfuerzo por adivinarlas; por ejemplo Jesucristo no dio ninguna fecha en sus profecías, Dante no dio ninguna fecha futura tampoco, pero dio duraciones, unas pocas, y una enmienda al calendario; en cuanto a Nostradamus, este da unas 4 fechas totalmente erróneas y otras 2 parcialmente verdaderas, pero también da un buen montoncito de duraciones exactas e infalibles; y te recuerdo que dichos tres personajes: Jesucristo, Dante, y Nostradamus son los profetas antiguos más verdaderos y prodigiosos que tiene la historia de la humanidad

para terminar quiero hacer hincapié en que la fecha errónea de la cuarteta: el año 1727 en Octubre, aún siendo falsa es inspiradora, pues para que el año 1980 en que ocurrió la muerte del Sha fuera datado como año 1727, la fecha de origen debería ser el año 253 de la era cristiana; y asombrosamente los años de la historia de Roma en el período 247- 260 después de cristo están increíblemente ligados  a la historia de Persia, que dejó una huella imborrable, como pronto voy a exponer: en el año 247 el emperador de Roma era Felipe el Árabe, el primer y último emperador árabe de la historia de Roma, el cual en dicho año celebró el primer Milenio de la Fundación de Roma, (753 antes de cristo-247 después de cristo) primer y último milenio celebrado por Roma en su historia pagana, la Iglesia católica no celebrará el de 1247, y el de 2047 todavía no ha llegado; y Felipe el Árabe tuvo que afrontar la guerra de Roma contra el Imperio Parto, y obtuvo la paz pagando tributo al Parto por ella; pero aunque su sucesor Decio murió en batalla contra los godos centro europeos, el verdadero pastel con guinda lo puso Sapor I el emperador de Persia que venció en 260 al emperador Valeriano en la  batalla de Edesa y lo hizo cautivo; primero lo usaba como escabel para montar a su caballo, luego lo alojaba en un edificio que por sorpresa inundaba con la desviación de un arroyo, todos se burlaban de él; y cuando por fin se mostró excesivamente soberbio el romano, sin atender a sus calidad de cautivo en inferiores condiciones, Sapor mandó matarlo por su insolencia, desollarle la piel, rellenarla de paja, y colgar el maniquí así creado del umbral de la puerta del templo principal en la capital de los partos; Valeriano fue el primer emperador que cayó prisionero del enemigo, y jamás un ultraje semejante al de su muerte ha sido producido en la historia de Roma ni en la del mundo; lo más parecido al ultraje parto-persa de Sapor, aunque no tan sangriento, es la toma de la embajada americana por los de Jomeini en 1979-1980; y el año 1980 en que murió el Sha de Persia en Egipto se convierte en año 1727 si lo contamos a partir del 253, uno de los años persas por antonomasia; pero esto es puramente anecdótico; para nada quiero ocultar que Nostradamus cometió un error con la fecha del año 1727

resumo la interpretación de las dos cuartetas: el tercer clima bajo Aries comprendido (en un determinado clima astrológico geográfico que se centra en Egipto) el año 1727 en Octubre (falso, el año 1980 en 24 marzo) el Rey de Persia (el sha Mohamed Reza Pahlevi) por los de Egipto (por Sadat y millones de egipcios y por 2ª vez) cogido (esta 2ª vez fue cogido mucho más cautivo que la primera); conflicto (crisis de los rehenes) muerte (del Sha el 27 julio 1980) pérdida (subidas y bajadas del precio del petróleo) a la cruz gran oprobio (Jomeini, gran oprobio para la cristiandad)

el Rey (el Sha) querrá en ciudad nueva entrar (en Nueva York); por enemigos (estudiantes islamistas y religiosos iraníes) expugnar se le vendrá (se le vendrá a derrotar y dejar fuera de juego) Rey fuera estar, lejos de enemigos tendrá (hasta su muerte estuvo lejos de Irán)